HI 大家早安，我昨天避免打出來的文字有點情緒化，於是在一番掙扎過後早早睡覺。
然後今天起床莫名奇妙的全身痠痛。
不知道你們有沒有遇過一種人，他們在用訊息敲你的時候只會留兩個字：「在嗎？」
或是面對面問你的時候只會問：「有空嗎？」
或是追問別人「在嗎？」、「在嗎？」、「在嗎？」
然後其餘什麼都不講，讓我很不舒服。(不講明來意的，我會直接放置至少2小時以上才回。)
我昨天爆炸的點就是這個。
當你拋出一個問題，一定是希望對方回答、回覆或互動，你才會做出這個行為，當問題不夠精準的時候，很難第一時間判斷該怎麼回答，於是索性不回覆。
很多時候，已讀不回就是這樣來的。
不過幸好Apple手機有支援長按預覽的功能，方便將訊息分類，於是就變成不讀不回。
「在嗎？」、「忙嗎？」、「有空嗎？」針對一個需要評斷自身狀況才能給予的回覆，沒有其他評判依據的情況下，真的很難回答。
萬一你的「在嗎？」是要跟我聊八卦，而我正在跟別人逛街時，當然不在。
萬一你的「忙嗎？」是要跟我說老闆找你，這時候無論什麼事情，能說不忙嗎？
萬一你的「有空嗎？」是要帶我去一間超好吃的餐廳，那說什麼我都得要有空。
這樣我應該要說「在」還「不在」？
一但當我沒問清楚由來卻直接回：「有空。」到後來發現來訊是要向我推銷健身房會籍，而實際上我不想收到這樣的訊息時，對方卻開始侃侃而談。
因為我一開始說了有空，就得忍受對方訊息轟炸，最後你花時間告訴我一開始我就知道這是我不需要的訊息，而我等你講完才說我不需要。
這他媽太浪費雙方時間了吧！
直接單刀直入讓對方了解來意，也給對方自由的時間，選擇是否回覆你，不是很好嗎？
然後昨天的例子太多可以舉例的，我講個最簡單的：
朋友A跟我說：「為何朋友B找你，你會直接過去？」
「因為B已經讓我清楚明瞭他要我幹嘛，我可以速戰速決當然馬上就過去。」我這樣回復A。
但其實A沒看到的是，在B開口叫我前，B已經先用訊息問我了。
A沒看到這之間的時間差，所以才會覺得我對B是隨傳隨到。
唉，放下跟B的比較吧。
你已經有了答案，只是不甘心交卷。
對方在或不在，其實是取決於你告訴他的訊息而決定的。
墨求彤 筆
━━ 免費訂閱 ━━
電子報
從人生故事到Podcast，每週獨家分享探索生命和靈性的思考。揭開神秘面紗，與我一同啟發心靈，豐富人生，開始你的靈性成長之旅。
發佈留言